Simon Thorbjørnsen

(1879–1951)
Norsk maler. Utga i 1933 “Tre 80 års-malere” i Kunst og Kultur, hvor han etter Munchs mening ga en fordreid fremstilling av historien om Jensen-Hjell-portrettets proveniens.

Brev fra Simon Thorbjørnsen til Edvard Munch

I det digitale arkivet finnes det 5 brev fra denne avsenderen. – Hvis lenkene nedenfor er aktive, er brevene publisert.

Munchmuseet, MM K 1441.   Brev. Datert 12.12.1943. 
«Direksjonen for Kustnernes Hus sender Dem sin varmeste hyldest til Deres 80 års dag med takk for all berikelse innen norsk kunst, evig ung som De alltid er.» 
Munchmuseet, MM K 1442.   Brev. Ikke datert. 
«Maleren Edvard Munch Billedhuggeren» 
Munchmuseet, MM K 1443.   Brev. Datert 26.05.1931. 
«Man tillater sig herved å innby Dem til å delta uten bedømmelse i vår «Sommerutstilling» med det antall billeder De selv måtte ønske.» 
Munchmuseet, MM K 5202.   Brev. Datert 12.12.1933. 
«BILDENDE KUNSTNERES STYRE HYLDER DEM MED TAKK FOR DERES INNSATS FOR KUNSTEN» 
Munchmuseet, MM K 5219.   Brev. Datert 12.12.1933. 
«DIREKSJONEN FOR KUNSTNERNES HUS SENDER DEM OG DERES RIKE KUNST SIN HJERTELIGSTE HILSEN» 

Simon Thorbjørnsen er omtalt i følgende tekster

Munchmuseet, MM K 356.   Brev fra Sigurd Høst. Datert 01.05.1934. Se s. 2
«Riga Kommentar var nok aldeles vill av begeistring, de stedlige aviser hadde ikke lovord nok. Så sa Thorbjørnsen i Kunstnernes hus. »
Munchmuseet, MM K 1442.   Brev fra Halfdan Ström, Wilh. RasmussenJean Heiberg. Ikke datert. Se s. 1
«Sekretæren Simon Thorbjørnsen gir alle oplysninger.»
Munchmuseet, MM K 2692.   Brev fra Albert Kollmann. Datert 17.06.1912. Se s. 2
«Es komm Kommentaren nun bald Freunde hierher: der Dichter auch Da sollte ich wohl nicht vorher fortreisen. Ich wünschte sehr, die Universitäts Decor. aufgehängt zu sehn, das wäre aber für mich selbst ein grosser Genuss, ich könnte weiter nicht helfen. Hier aber kann ich wohl ein wenig dazu beitragen, dass Ihr Ruhm und Erfolg noch grösser werde. Ich habe an mehrere Freunde geschrieben, auch an DrLinde, von dem schon Antwort da ist. Er ist sehr erfreut, dass Alles so gut geht. Ein Herr, welcher 3 Cezanne 2 van Gogh 1 Gauguin hierher gegeben in die Ausstellung will jetzt auch Munch kaufen. Ich soll ihn kennen lernen. Ich habe nun auch schon bemerkt, dass es nicht fehlt an Intrigen. Der Bildhauer, welcher so schwache Sachen ausgestellt hat, möchte gegen Sie arbeiten. Da muss man aufpassen, dass er bei seinem Kram bleibe! – Dr. Reiche hat alle Ihre Gemälde, die nicht aufgehängt, hinten standen, nach Barmen expediert, will nächsten Monat dort Ausstellung machen. Das will ich auch gern noch sehn und werde Ihnen Bericht schreiben.»
Munchmuseet, MM N 1678.   Brevutkast fra Edvard Munch til Harry Fett. Datert 1933. Se bl. 1r
«Thorbjørnsens «Historie» i anledning indgået brev Jensen Hjell portrættet er som vel den meste «Historie» set igjennem et temperament – Jeg har  … ti været i strid med Dr. Dedichen om dette billede som jeg har ment at være nærmere til at eie –»
Munchmuseet, MM N 1678.   Brevutkast fra Edvard Munch til Harry Fett. Datert 1933. Se bl. 1r
«Jeg ringte op til Thorbjørnsen og han blev lidt ilter: «Jeg har bare fortalt hva jeg har fåt vide» sa han «Han har hørt af Dedichen – Dedichen har hørt af afdøde Jensen»»
Munchmuseet, MM N 2792.   Brevutkast fra Edvard Munch til Harry Fett. Datert 1933. Se bl. 1v
«Så vilde jeg gjerne tale { … }om Thorbjørnsens «historie» om Jensens Hjel{ … }l portrættet – Jeg og Dr Dedichen har længe været i strid om dette billede  … . Nu har han fåt anledning til at fastslå sin opfatning – Slik blir vel verdens «historien» til.»
Munchmuseet, MM N 2792.   Brevutkast fra Edvard Munch til Harry Fett. Datert 1933. Se bl. 1v
«Sagen er ikke så vigtig men det er alligevel meget ærgerlig i levetid at skrønes på Thorbjørnsen svarer på min protest lidt iltert: «Jeg har gjort mit og forespurt mig.» Han har spurt min kontrapart Dedichen – Denne har fåt si{t}n beskjed af min annen kon{ … }trapart Jensen der er død for lang tid siden – Jeg der er den egentlige part lever og spørges ikke – Jeg var den forurettede – – Det er Jeg mente jeg havde mest ret til billedet efter Jensens død – De{t}r er forskjellige unøiagtigheter hos Torbjørnsen – Jeg fik en middag på Grand fM …  for 2 kroner. det var alt for billedet – Thaulow bød 200 kr for det. Meget for mig lutfattige mand – Den formuende og godgjørende Jensen nægter – Hvorfor gav han mig ikke p 200 kr. for billedet {?}selv? Efter Dr Dedichens sigende havde han engang sagt { … }han vilde testamentere Dedichen billedet – Det var jo ikke gyldigt – testamente.»
Nasjonalbiblioteket, Brevs. 707 (PN 759).   Brev fra Edvard Munch til Harry Fett. Datert 1933. Se s. 1
«Så vilde jeg gjerne tale om Thorbjørnsens «Historie» om Jensens Hjelm portrættet – Jeg og Dr. Dedichen har længe været i strid om dette billede. Nu har han fåt anledning til at fast- slå sin opfatning – Slik blir vel verdens «historie» til. Sagen er ikke så viktig, men det er alligevel meget ærgerlig i levetid at skrønes på. Thorbjørnsen svarer på min pro- test lidt iltert. «Jeg har gjort mit og forespurdt mig.» Han har spurt min kontrapart Dedichen – Denne har fåt sin beskjed af min annen kontrapart Jensen der er død for lang tid siden – Jeg der er den egentlige part lever og spørges ikke – Jeg var den forurettede – Jeg mente jeg havde mest ret til billedet ef- ter Jensens død – Det er forskjellige unøiagtigheter hos Tor- bjørnsen. Jeg fil en middag på Grand for 2 kroner, det var alt for billedet – Thaulow bød 200 kr. for det. Meget for mig lut- fattige mand – Den formuende og godgjørende Jensen nægtet –»
Nasjonalbiblioteket, Brevs. 707 (PN 759).   Brev fra Edvard Munch til Harry Fett. Datert 1933. Se s. 1
«Så vilde jeg gjerne tale om Thorbjørnsens «Historie» om Jensens Hjelm portrættet – Jeg og Dr. Dedichen har længe været i strid om dette billede. Nu har han fåt anledning til at fast- slå sin opfatning – Slik blir vel verdens «historie» til. Sagen er ikke så viktig, men det er alligevel meget ærgerlig i levetid at skrønes på. Thorbjørnsen svarer på min pro- test lidt iltert. «Jeg har gjort mit og forespurdt mig.» Han har spurt min kontrapart Dedichen – Denne har fåt sin beskjed af min annen kontrapart Jensen der er død for lang tid siden – Jeg der er den egentlige part lever og spørges ikke – Jeg var den forurettede – Jeg mente jeg havde mest ret til billedet ef- ter Jensens død – Det er forskjellige unøiagtigheter hos Tor- bjørnsen. Jeg fil en middag på Grand for 2 kroner, det var alt for billedet – Thaulow bød 200 kr. for det. Meget for mig lut- fattige mand – Den formuende og godgjørende Jensen nægtet –»
Nasjonalbiblioteket, Brevs. 707 (PN 759).   Brev fra Edvard Munch til Harry Fett. Datert 1933. Se s. 1
«Så vilde jeg gjerne tale om Thorbjørnsens «Historie» om Jensens Hjelm portrættet – Jeg og Dr. Dedichen har længe været i strid om dette billede. Nu har han fåt anledning til at fast- slå sin opfatning – Slik blir vel verdens «historie» til. Sagen er ikke så viktig, men det er alligevel meget ærgerlig i levetid at skrønes på. Thorbjørnsen svarer på min pro- test lidt iltert. «Jeg har gjort mit og forespurdt mig.» Han har spurt min kontrapart Dedichen – Denne har fåt sin beskjed af min annen kontrapart Jensen der er død for lang tid siden – Jeg der er den egentlige part lever og spørges ikke – Jeg var den forurettede – Jeg mente jeg havde mest ret til billedet ef- ter Jensens død – Det er forskjellige unøiagtigheter hos Tor- bjørnsen. Jeg fil en middag på Grand for 2 kroner, det var alt for billedet – Thaulow bød 200 kr. for det. Meget for mig lut- fattige mand – Den formuende og godgjørende Jensen nægtet –»